статья

Ловушка-цель 2

Статья под таким названием у меня уже была, вы читали ее в предыдущем выпуске. Как мог, я пытался объяснить, что вредного вижу в том, чтобы ставить цели. Это было больше полугода назад, и сейчас мне есть что добавить. Я даже пробовал переписать первую "Ловушку", но ничего не вышло - теперь я вижу в ней множество дыр. Эта статья будет одновременно и римейком и продолжением предыдущей.

Что это я все про цели и про цели - никак не успокоюсь? Да не могу я быть спокойным, когда вдруг понимаю, что что-то привычное, считающееся полезным, на самом деле - крайне вредно! Что было бы, если бы вы поняли, что обычная поваренная соль - это то самое вещество, которое вызывает старение и смерть, и если перестать ее есть - станешь бессмертным и вечно молодым? Не знаю, как вы, а я бы стал об этом кричать на каждом углу, всеми доступными мне способами. Очевидно, что еще возникло бы противодействие мне, поскольку есть те, кому выгодно, чтобы люди ели соль, старели и умирали. То, что вы ставите себе цели, вам также сильно вредит, и также кому-то выгодно. Можете мне не верить, но я это вам объясню на пальцах.

Я вижу, что цель никогда не бывает вашей - она всегда навязана. Чересчур смелое заявление? Ну, смотрите. Про прямо навязанные цели говорить нечего. Когда тебе прямо говорят, что вот это - круто, а вот это - отстой, то тебя мотивируют покупать то, что круто. Эта разводка может быть и незаметнее и изящнее, когда тебе рекламируют определенный образ жизни, который ты вроде бы выбираешь сам, как самый лучший, но смысл его всегда один - покупай это, стремись к этому, будь таким - или ты бездарное чмо. А самый лучший образ жизни оказывается загоном для свиней, которых рано или поздно зарежут.

Но вы - не такие! Вы сами ставите себе цели! И это ваши, только ваши цели! А ответьте, откуда у вас взялась эта мысль - ставить себе цели? Она пришла извне. Снаружи. Где-то когда-то вы услышали-прочитали, что цели НАДО ставить. И от этого будет вам хорошо, говорилось про постановку цели, и достигнете вы всего, чего захотите и протчая, и протчая. Так ведь? Мысль эту в вас внедрили.

Когда мне говорят НАДО, я всегда спрашиваю - кому надо? И давно понял, что МНЕ никогда не бывает НАДО. Как только в моей жизни возникает НАДО, это всегда НАДО кому-то другому, но не мне. Кому-то другому что-то НАДО ОТ МЕНЯ. Вы понимаете? Меня просто пытаются развести, заставляя делать то, что я не хочу. Если бы хотел - сделал бы сразу, и никакого НАДО не возникло бы. Причем эта фигня очень коварная и лживая. Вам не говорят честно - НАМ что-то нужно от ТЕБЯ, вам говорят или обезличенно - просто надо, или еще лживее - тебе надо. А ВЫ этого хотите?

Так вот, когда вам в голову внедряли мысль про то, что НАДО ставить цели, хорошо было бы задать вопрос: кому НАДО? Теперь отчетливо видно, что кому-то было НАДО, чтобы вы ставили цели, причем этот хитрец свою потребность замаскировал под обезличенное НАДО, и даже объяснил, что это НАДО вам, а не ему. Раз это человек (или группа людей) хитрят, чтобы добиться чего-то от вас, вместо того, чтобы сказать прямо, можно ли верить, что они делают это для вашего блага? Нет, конечно! Это ваши враги, те, кто хотят вам навредить. И из того, на что они вас разводят, для вас ничего хорошего не выйдет. А вот для них - да.

Ну что, убедил? Получается, что ни одна ваша цель - не ваша, потому что самой постановке целей вас хитростью и обманом научил ваш враг. А чего хорошего можно получить, достигая НЕ ВАШИ цели? Ничего, козе понятно. Одним словом, уже сейчас ясно, какая гадость эти ваши цели. Но я все равно, зажав нос, продолжу препарировать эту вонючку-цель, а главное, покажу, как же без них, этих целей, обходиться.

Счастливо!
Виталий Мануковский,
pisat@mail.ru

19.01.2006

Начало темы - Ловушка по имени "цель".
Продолжение - Откуда берутся цели?

Ловушка по имени "цель"

Цель, целеполагание - очень модные понятия. Многие учатся правильно ставить цели, пугают себя и других "бесцельно прожитыми" годами, часами, минутами. Постоянно ведутся разговоры о стратегии, то есть о цепочке целей, ведущей к "главной" или "большой" цели. Жить без цели считается дурным тоном.

А я хочу показать ловушку, которая таится в понятии "цель", и которая не позволяет вам получить то, что вы на самом деле хотите. Я сам сидел в ней огромное количество времени и на себе испытал ее власть. Теперь же я из нее выбираюсь, и покажу, как это сделать. Речь идет не об истинных и ложных целях, не о целях ваших или навязанных, нет. Эту ловушку я создал себе сам, и каждый создает ее самостоятельно.

Где она начинается. Начинается она с утверждения о том, что НАДО ставить цели, надо понимать, куда ты идешь, иначе же, очевидно, ты никуда не придешь. Логично? Абсолютно. Вот на эту логику я (как и огромное число других) и поймался. Дальше, по логике, идет хороший вопрос, а где брать цели, к которым идти? Вопрос хороший, но ответ на него обычно дают плохой.

Плохой ответ: пойми, чего ты хочешь добиться в жизни? Что ты хочешь иметь, каким ты хочешь стать и так далее. Пойми все это и нарисуй свой образ будущего, а потом иди к нему, строй его. Что же здесь плохого, спросите вы? Все логично, точно и прекрасно. По логике да.

А по чему нет? А есть что-то кроме логики? Есть. Первый шаг к этому я сделал на одном необычном тренинге. Я понял (хотя слово "понял" здесь не подходит, но об этом позже) простейшую на первый взгляд вещь. Я в своей "сознательной" жизни почти никогда не хотел. А все мне было НАДО. Пример. Бизнес лучше, чем работа. Это так? Так - больше свободы, денег, возможности реализоваться. Значит НАДО уходить с работы и создавать бизнес. На природе жить лучше, чем в большом городе? Очевидно! Значит НАДО переезжать на природу. Но ни в одном из этих "значит" нет моего желания, нет ХОЧУ. Так вот это НАДО и есть цель.

И что происходит дальше? Это НАДО, хотя, заметьте, оно очень правильное, "хорошее" НАДО, реализуется с огромным трудом, напрягом, топтанием на месте, "ленью" и так далее. Может, кому-то это и легко, но я только с огромным трудом мог делать то, чего не хотел. Я всячески себя подгонял и насиловал, но кроме тяжелых депрессий никакого результата не имел. Почему так? Да потому что в этом не было ХОЧУ, моего желания. Ведь только ХОЧУ ведет меня к тому, что мне реально нужно.

И при этом ХОЧУ - идеальный "мотиватор". Хочу - значит ДЕЛАЮ. Между ХОЧУ и действием нет никакого промежутка. Пример я привожу такой: сильно хотите пИсать - обязательно сделаете, и очень быстро. Даже если вы в незнакомом городе, и непонятно, где туалет. Гарантированно. Потому что есть желание, и желание настоящее, из самых глубин естества. :)

В чем разница между НАДО и ХОЧУ. Не удивляйтесь, это требует разъяснения. Раньше я объяснял, что НАДО - это то, что вам НЕ ХОЧЕТСЯ делать, но что, кажется, сделать нужно обязательно. То есть, вы головой, умом понимаете, что сделать это надо, а все ваше существо этому противится. Другими словами есть в этом какой-то для вас напряг. Теперь я говорю проще. НАДО - это от ума, а ХОЧУ от сердца. Разница понятна? Ум - понимает, думает, а сердце - чувствует.

Об уме и сердце. Много говорилось о том, что есть разное понимание. Одно, когда прочел в книжке и понял, а другое, когда испытал на себе, проверил на практике - и понял. Так вот, первое понимание, это понимание умом, которое на 98% - иллюзия, а второе - всем существом, или сердцем, или чувствами - истинное. И второе правильно бы называть не пониманием, а чувствованием. То, что я "понял" про ХОЧУ и НАДО было именно прочувствовано мной.

Цели мы ставим себе умом. А ум для этого никак не предназначен. Образ будущего - это ЖЕЛАНИЕ жить каким-то конкретным ОБРАЗОМ или способом. Например - на природе, вместе с любимыми, зарабатывая тем, что любишь делать. Желание мы ЧУВСТВУЕМ, оно идет от сердца и никак от ума. Ум же предназначен для того, чтобы ПРИДУМАТЬ КАК это желание реализовать. Я ХОЧУ уехать жить на природу, и ум может придумать варианты того, КАК это сделать. А вот КУДА мне идти, ум придумать, конечно, может, но получается всегда фигня - уму не хватает фактов, чтобы выстроить ЛОГИЧЕСКУЮ цепочку. А чувства просто знают заранее, и ведут нас туда, где нам будет хорошо, и так, как нам будет хорошо. Если мы им доверяем.

Еще раз повторю: для определения направления, того, куда идти, ум непригоден, для этого предназначены чувства. Если я доверяю своим чувствам, цели мне не нужны. Если я чувствую, чего я ХОЧУ, то я исполняю это желание, и обхожусь без цели. Также, когда я осознаю, что я хочу, какой результат хочу получить, я могу ПОЧУВСТВОВАТЬ, что я хочу СДЕЛАТЬ для получения этого результата. Ум мне предоставит варианты того, как можно получить результат, а чувства выберут из этих вариантов лучший, то есть самый простой для меня, эффективный, в котором я буду не напрягаться, а, наоборот, получать кайф.

Что происходит, когда цели ставит ум. Первое - ум сразу разделяет меня и цель. Я - здесь, а цель где-то далеко - во времени или в пространстве. И сразу чувствуешь, что предстоит долгий, полный препятствий и напряжения путь. Попробуйте почувствовать разницу. Вот я исполняю, реализую желание. Желание - во мне, я просто ДЕЙСТВУЮ, чтобы его исполнить. Чувствуете - все при вас, просто и приятно. А теперь я ИДУ К ЦЕЛИ. Все равно, что в гору залезть, чувствуете? Я здесь, цель - там, между нами - расстояние. Как ни крути, а между мной и целью - препятствие. Хотя бы в виде этого расстояния. И я это препятствие ПРЕОДОЛЕВАЮ. Ощутите преодоление. Одно слово чего стоит, сколько в нем напряга. А что там по пути - неизвестно, и еще надо все время эту цель видеть, чтоб не заблудиться и не начать ходить кругами. А мое желание - всегда со мной, ВО МНЕ.

Второе. Как только цель поставлена, уже она мной управляет, а не я ей. Цель становится НАДО достигнуть. И это НАДО давит любое ХОЧУ. В какой-то момент у меня появляется желание свернуть, но мне НАДО достигнуть цели. Или я слабак, или я не могу? И здесь начинаются все эти самомотивации, "преодоление" лени и прочие способы заставления себя делать то, что не хочешь. Ничего этого не нужно, если ты исполняешь желание.

Третье. Поставленная цель отнимает мою силу. Цель находится в будущем. И я молодец, только когда эту цель достигаю. То есть, моя сила перемещается в будущее и там остается. И пользоваться ей СЕЙЧАС затруднительно, потому что я как бы все время в будущем, у моей цели. А желание я реализую всегда в настоящем - сейчас, и сила моя всегда со мной, а не отправлена к далекой цели.

Получается, что когда мой ум ставит цели, я попадаю в ловушку НАДО и не могу делать то, что хочу. При этом достижение такой цели - однозначный напряг, преодоление, борьба. И наконец, достижение такой цели отнимает мою силу. Даже если я получаю результат, силы у меня становится меньше, а не больше. И самое главное - эта цель, поставленная умом, не ведет меня к тому, что мне нужно по-настоящему.

Есть также четкая зависимость между НАДО и уровнем моей силы. А сила нужна мне на исполнение моих желаний. Когда я делаю то, что НАДО, сила моя убывает и быстро. А когда я исполняю свое желание, то есть делаю то, что хочу - сила растет. Любой запрет самому себе сделать то, что хочешь, сразу бьет тебя с самой неожиданной стороны, и приходится исправлять последствия.

Я нашел очень явные подтверждения тому, что написал выше, в своей прошлой жизни. Настолько явные, что даже удивительно, как я этого не замечал раньше. Периоды полного счастья у меня всегда приходились на время, когда я не задумывался о целях, но активно реализовывал свои желания. С самого детства и до этого дня все они четко видны. А периоды проблем и разных заморочек начинались, когда я задумывался о бесцельности своей жизни, и пытался ставить себе цели. Или кто-то, например, родные, внушали мне, что так жить нельзя и надо "остепениться", "встать на ноги" и т.п.

И вернемся к началу, к хорошему ответу на хороший вопрос: где брать цели? Он такой: не надо придумывать цели, отдавать это уму. Почувствуй, что ты хочешь, какой результат ты хочешь получить, а потом почувствуй, что ты хочешь сделать для этого. Чувствами, сердцем, мало-помалу. Если сразу не можешь чувствовать в большом - почувствуй в малом, хотя бы то, что ты хочешь сделать сегодня вечером, и СДЕЛАЙ это. Так, потихоньку, и большое увидится и станет очень ясным. И станет видно не только, какой результат ты хочешь получить, но и что ты хочешь ДЕЛАТЬ для этого. Захотел - сделал, захотел - сделал, и все время так.

Вывод: я признаю только одну цель - реализацию того, что я ХОЧУ, моего желания. Другие виды целей - это НАДО, а то, что НАДО, гарантированно уводит меня от счастья и кайфа, от реализации моего предназначения.

Виталий Мануковский,
pisat@mail.ru

P.S. Предупреждаю вопросы, которые будут. А как почувствовать то, что ты хочешь? А как доверять своим чувствам? Ответ такой: вы хотите, чтобы я объяснил вашему уму, как чувствовать. Бесполезно - ум чувствовать не умеет. Вам нужно приобрести ОПЫТ, на себе испытать, какой это кайф - слышать свои чувства и доверять им.

19.06.2005

Читайте продолжение темы в статьях Ловушка-цель-2 и Откуда берутся цели?

RSS-материал